Antonio Sánchez-Cervera
Blog: Acervera Abogados
- Email: acervera@acerveraabogados.com
- Teléfono: 34685 951 639
Últimos posts:
Tribunal Supremo: existencia de negligencia empresarial o culpa del empresario en materia de accidente
... Tribunal Supremo: existencia de negligencia empresarial o culpa del empresario en materia de accidente El T.S. en una sentencia de 10 de febrero de 2011 estudia el importante
tema de la responsabilidad en materia de seguridad y salud laboral Para exigir la responsabilidade empresarial a la que aludimos, se
precisa saber y conocer si existen o no medidas de seguridad que debe de
adoptar la empresa y no adopta, de donde pudiera extraerse negligencia
integradora de la mínima culpa necesaria para la exigencia a la empresa de
la responsabilidad que aquí estamos tratando. ...
Tribunal Supremo: existencia de negligencia empresarial o culpa del empresario en materia de accidente
... Tribunal Supremo: existencia de negligencia empresarial o culpa del empresario en materia de accidente El T.S. en una sentencia de 10 de febrero de 2011 estudia el importante
tema de la responsabilidad en materia de seguridad y salud laboral Para exigir la responsabilidade empresarial a la que aludimos, se
precisa saber y conocer si existen o no medidas de seguridad que debe de
adoptar la empresa y no adopta, de donde pudiera extraerse negligencia
integradora de la mínima culpa necesaria para la exigencia a la empresa de
la responsabilidad que aquí estamos tratando. ...
Naturaleza de la responsabilidad empresarial derivada de accidente de trabajo
... Naturaleza de la responsabilidad empresarial derivada de accidente de trabajo La doctrina sobre la responsabilidad empresarial, que se basa en la culpa,
pero sin embargo la misma se presume ante el accidente de trabajo. La culpa empresarial genera el deber de reparar los daños sufridos por el
trabajador, y que afecta tanto a su naturaleza, como sobre todo, al
régimen de su prueba, al grado de diligencia exigible, y a las circunstancias que
pueden excluir la responsabilidad empresarial. Este criterio supone en la práctica, si bien sigue exigiendo el requisito
de la culpa, introducir importantes atenuaciones en el grado de culpa que
hace falta por la empresa, y sobre todo, en la carga de probar la
culpabilidad del empresario. C) Estimación del grado de culpabilidad empresarial En materia de grado de culpabilidad, la empresa debe agotar toda la
diligencia exigible, más allá, incluso, de las exigencias reglamentarias. ...
Naturaleza de la responsabilidad empresarial derivada de accidente de trabajo
... Naturaleza de la responsabilidad empresarial derivada de accidente de trabajo La doctrina sobre la responsabilidad empresarial, que se basa en la culpa,
pero sin embargo la misma se presume ante el accidente de trabajo. La culpa empresarial genera el deber de reparar los daños sufridos por el
trabajador, y que afecta tanto a su naturaleza, como sobre todo, al
régimen de su prueba, al grado de diligencia exigible, y a las circunstancias que
pueden excluir la responsabilidad empresarial. Este criterio supone en la práctica, si bien sigue exigiendo el requisito
de la culpa, introducir importantes atenuaciones en el grado de culpa que
hace falta por la empresa, y sobre todo, en la carga de probar la
culpabilidad del empresario. C) Estimación del grado de culpabilidad empresarial En materia de grado de culpabilidad, la empresa debe agotar toda la
diligencia exigible, más allá, incluso, de las exigencias reglamentarias. ...
Imprudencia profesional versus imprudencia temeraria del trabajador en los accidentes de trabajo
... En definitiva la negligencia profesional, no el obrar intencionado, no va a eximir al empresario de sus responsabilidades. Cuando la culpa es debida exclusivamente al trabajador por excesiva, se exonera al empresario de su responsabilidad, ya que falta el nexo causal entre el accidente y el incumplimiento de las normas preventivas por parte de la empresa. En opinión del Tribunal Supremo , el trabajador era consciente del peligro que entrañaba su acción que, además, tenía lugar en una hora de circulación. De esta manera, el Tribunal Supremo concluye que "esa conducta merece el calificativo de temerariamente imprudente, por revelar un claro desprecio del riesgo conocido y de la más elemental prudencia exigible en tales circunstancias". Galicia de 5 de octubre de 2011 Accidente de trabajo: Imprudencia temeraria. Su falta de observancia (culpa in vigilando) por parte de quienes tenían la obligación de hacerlo, puede entenderse como causa del accidente. ...
Actas de infracción de la ITSS: alcance de su presunción de certeza
... C) El principio de culpabilidad Obviamente, el principio de culpabilidad es una regla básica que debe regir en todo orden sancionador, tanto penal como administrativo, siendo ésta una premisa indiscutible como así viene siendo declarado en numerosas sentencias del Tribunal Supremo En la mayoría de las infracciones administrativas laborales sólo cabe pensar en la existencia de una actitud dolosa o imprudente por parte del sujeto responsable, por ello, deberá ser éste, el que demuestre la inexistencia de culpabilidad. G) Correspondencia entre los hechos y la infracción imputada El inspector, ya lo hemos dicho, tiene que describir en el acta los hechos constatados, que haya tenido percepción directa de ellos, sobre todo en materia de PRL. La presunción de certeza de las actas de inspección no opera en la esfera de la existencia de responsabilidades penales. ...
Actas de infracción de la ITSS: alcance de su presunción de certeza
... C) El principio de culpabilidad Obviamente, el principio de culpabilidad es una regla básica que debe regir en todo orden sancionador, tanto penal como administrativo, siendo ésta una premisa indiscutible como así viene siendo declarado en numerosas sentencias del Tribunal Supremo En la mayoría de las infracciones administrativas laborales sólo cabe pensar en la existencia de una actitud dolosa o imprudente por parte del sujeto responsable, por ello, deberá ser éste, el que demuestre la inexistencia de culpabilidad. G) Correspondencia entre los hechos y la infracción imputada El inspector, ya lo hemos dicho, tiene que describir en el acta los hechos constatados, que haya tenido percepción directa de ellos, sobre todo en materia de PRL. La presunción de certeza de las actas de inspección no opera en la esfera de la existencia de responsabilidades penales. ...
El estrés laboral como riesgo psicosocial
... La política comunitaria en materia de salud en el trabajo trata de
promover un verdadero "bienestar en el trabajo", psico-físico, moral y
social, tal y como lo recoge la Comisión Europea y el propio Consejo Europeo. El empresario bien obligado a identificar un problema
de estrés ligado al trabajo, adoptando las medidas más adecuadas y
eficaces para prevenirlo, eliminarlo o reducirlo. Como recuerda el Tribunal Supremo , el empleador asume la obligación en
el contrato de trabajo de "garantizar la seguridad y salud de los
trabajadores a su servicio en todos los aspectos relacionados con el
trabajo, deber de seguridad en el trabajo que es calificado de básico
en el Estatuto de los Trabajadores .Esta obligación, impuesta "ex lege",
debe implicar que la no observan... ...
La responsabilidad penal del recurso preventivo
... Quizá, haciendo adecuadamente sus deberes en la materia, no tuviera ni tan siquiera que recurrir a la presencia activa de dichos recursos. El recurso preventivo no puede sustituir obligaciones preventivas preexistentes del empresario, pues se convertiría en un testaferro del mismo para incumplir la norma. Hemos de partir de la base de que la responsabilidad penal precisa de culpa o dolo para que exista y que el mero acto in vigilando no permite poder reclamar esta responsabilidad. El delito en materia de seguridad y salud laboral es un delito de riesgo, no requiere para su tipificación la existencia de una lesión y solo puede ser cometido por quienes están legalmente obligados, así refiere el artículo 316 del Código Penal. Por otro lado, en concurso de delitos, pudiera existir también junto al anterior, el de homicidio por imprudencia y el de lesiones cuando se produzca un accidente de trabajo. ...
La responsabilidad penal del recurso preventivo
... Quizá, haciendo adecuadamente sus deberes en la materia, no tuviera ni tan siquiera que recurrir a la presencia activa de dichos recursos. El recurso preventivo no puede sustituir obligaciones preventivas preexistentes del empresario, pues se convertiría en un testaferro del mismo para incumplir la norma. Hemos de partir de la base de que la responsabilidad penal precisa de culpa o dolo para que exista y que el mero acto in vigilando no permite poder reclamar esta responsabilidad. El delito en materia de seguridad y salud laboral es un delito de riesgo, no requiere para su tipificación la existencia de una lesión y solo puede ser cometido por quienes están legalmente obligados, así refiere el artículo 316 del Código Penal. Por otro lado, en concurso de delitos, pudiera existir también junto al anterior, el de homicidio por imprudencia y el de lesiones cuando se produzca un accidente de trabajo. ...
Que yo también quiero estar en el Directorio
Agrégame al DirectorioTérminos más usados
Envíanos tu opinión: info@legalsolo.com
legalsolo.com es un servicio desarrollado por DRELEX Legal Systems s.l. © 2011
Powered by Colbenson