Envíanos tu opinión: info@legalsolo.com
Inicio > Abogados > Página personal

Juan Antonio García Amado

Blog: Dura Lex. Política, Derecho, sociedad. Y algo de otras cosas.

  • Email: jagara@unileon.es
  • Teléfono: 34987291370
  • Fax: 34987291388
  • Dirección: Campus de Vegazana, Despacho nº 69
  • Ciudad: León
  • Provincia: LEÓN
  • Comunidad autónoma: CASTILLA Y LEON
Últimos posts:

La sentencia de la semana. INTERÉS DEL MENOR Y MAYORES INTERESADOS

Valoración: 4 , Fecha: 10/01/10
... INTERÉS DEL MENOR Y MAYORES INTERESADOS La vida es una tómbola Si resulta que el destino del bebé ha de quedar a expensas de que los padres reciban con él su premio por haber sacado fuerzas para desintoxicarse, ¿seguiremos defendiendo, simultáneamente y como si tal cosa, que lo prioritario, el principio primerísimo, es el interés del menor? Ya ven por qué un servidor lo duda. ¿Hablamos del interés del menor? Para “ponderar” el interés del menor cotejando las alternativas en juego, necesitamos conocer esas alternativas. Lo que aquí, en la sentencia, se hace es decretar una altísima indemnización por el gran daño que la Administración ha provocado a los padres biológicos por actuar ella, la Administración, con tan negligente exceso de diligencia en pro del menor. Yo creo que lo del favor minoris y el interés del menor es eso, al menos si lo tomamos en serio. ...

La sentencia de la semana. 1. Lo poco que pesa el honor del padre cuando es mala o tonta la madre

Valoración: 4 , Fecha: 06/02/10
... La llamaremos “La sentencia de la semana” y la usaremos para comentar decisiones judiciales que nos llamen la atención, bien porque en ellas se razone de un modo extraño, bien porque planteen problemas teóricos o prácticos muy interesantes. Se trata de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 8ª, de 9 de noviembre de 2009. El número de la Sentencia es el 367/2009. Pero lean la Sentencia ustedes mismos -es breve- y luego me dicen algo de cómo está redactada. Pero nos encontramos, según la Sentencia, ante una “colisión jurídica entre el derecho al honor del denunciado y el derecho-deber de proteger a la menor frente a posibles ataques sexuales del otro progenitor”. ¿Colisión de derechos? ¿Cómo que colisión de derechos? Así, por esta nuestra Sentencia, definitivamente juzgando en grado de apelación, lo pronunciamos, mandamos, y firmamos . ...

La sentencia de la semana. Sobre cómo la pareja de hecho es un matrimonio con más requisitos

Valoración: 4 , Fecha: 12/10/10
... Sobre cómo la pareja de hecho es un matrimonio con más requisitos Vamos hoy a darle un vistazo a la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 17ª, de 28 de junio de 2010 (recurso número 143/2010, Sentencia nº 716/2010. Según esa sentencia de primera instancia, han de percibir, respectivamente 13.664 euros y 80.040 euros, más los intereses legales correspondientes. Como reconoce la sentencia de instancia, su relación sentimental o de noviazgo era “muy antigua”. La puntuación está así en el original de la sentencia, a mí no me miren. Como hace un momento indicaba, el problema de fondo rebasa con mucho las circunstancias de esta sentencia y de cualquier otra similar. Lo que la sentencia que vemos hace es nada más que marear la perdiz a base de cotilleos y zarandajas. ...

El género, las especies y la violencia

Valoración: 4 Fecha:
... El género, las especies y la violencia Pues la semana pasada se armó el belén porque un Juzgado de lo Penal de Santander condenó a siete meses de cárcel a una mujer por un delito de género consistente en atizarle de lo lindo a otra mujer, con la que estaba casada y en proceso de separación. También soy consciente de que hay una sentencia del TC sobre ese artículo, que leí en su día, pero que se me olvidó, como me suele ocurrir últimamente con las decisiones de ese meteórico Tribunal. ...

Lo que queda de algunos derechos (y lo que ganan otros). Análisis crítico de dos sentencias del TS

Valoración: 4 Fecha:
... La sentencia que comentamos, siguiendo la pauta habitual, centra el problema en averiguar si las imágenes sobre las que se debate tienen interés informativo. En la sentencia se está insinuando que si la profesión de una mujer es desfilar en pasarelas, incluso en paños menores, y posar bajo precio para los fotógrafos, su cuerpo se ha convertido en un bien de interés público o, al menos, de interés informativo en sí. Por último, y en lo que tiene que ver con la doctrina que esta sentencia contiene, deberemos plantearnos la relación entre interés público de la información y opinión pública. La sentencia da la razón a la cadena televisiva y no ve vulneración de los derechos alegados. Por supuesto que existirá tal interés, pero hemos quedado y tenemos que quedar en que no es el interés del medio lo que determina el interés público de una noticia o unas fotografías. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. ...

LA SENTENCIA DE LA SEMANA. ¿QUÉ ES PROBAR –EN DERECHO-? SOBRE LA DIFERENCIA ENTRE CONVICCIÓN PROBATORIA Y ARGUMENTACIÓN SOBRE LA PRUEBA

Valoración: 4 , Fecha: 01/05/11
... LA SENTENCIA DE LA SEMANA. ¿QUÉ ES PROBAR –EN DERECHO-? Algunos, aunque con menor sapiencia, pensamos un poco diferente. Ahora vamos con la mencionada sentencia del Tribunal Supremo, en lo que a esto concierne. No olvidemos que, en asuntos como el de esta sentencia, cuenta incriminatoriamente, pues sin él seguramente procedería la absolución. La solución que en la sentencia se prefiere es la primera, como hemos visto en el párrafo citado. Así que aquello a lo que la ley fuerza es a la esquizofrenia, si se me permite la expresión, esa esquizofrenia que apreciamos en la sentencia referida. ...

El Derecho y la familia, el matrimonio, los afectos y... el sexo. Un manifiesto inaugural con ánimo provocativo

Valoración: 4 Fecha:
... Qué gran pretexto es el del interés del menor, para que los mayores luchen a brazo partido por los intereses suyos, los de ellos. ...

La sentencia de la semana. Sobre el daño moral, que ni es daño ni es moral

Valoración: 4 Fecha:
... Todo ello al hilo de una sentencia del montón que acabo de leer, la de fecha 12 de mayo de 2010, de la Sala Quinta, de lo Militar, del Tribunal Supremo. Recurrida por el Abogado del Estado tal sentencia en lo relativo a las indemnizaciones acordadas, la sentencia de la Sala Quinta mantiene todas, salvo la de las hermanas del alumno muerto. En las tablas existentes en dicho Anexo se inspira la sentencia que ante el Tribunal Supremo se impugna, a la hora de fijar el monto de las indemnizaciones. Volvamos a la sentencia referida, la de la Sala Quinta del Tribunal Supremo. Fijémonos cómo se justifica en la sentencia la asignación a los padres de indemnización por daño moral: “ Los padres del fallecido del mismo modo han sido indemnizados por el Pretium doloris. ...

La sentencia de la semana. A propósito de la 801/2010 de la Audiencia Provincial de Valencia en el caso del cura de Picassent

Valoración: 4 , Fecha: 02/04/11
... Añade la sentencia, en la exposición de los hechos probados, que, “movidos por el fervor religioso y con la finalidad de colaborar en la realización de esos fines benéficos, diversos fieles han hecho entrega a Ángel Comienzo por algo que no está en la sentencia, pero salió en los periódicos cuando dieron razón de la misma. De esto nada se menciona en los hechos de la sentencia, lo cual no tiene nada de particular si se lo inventó la prensa, pero digo yo que sería relevante para lo de ver si hubo engaño o las victimas apoquinaban conscientes y felices, al grito de por el timo hacia Dios, que al final compensa. La sentencia es lo que es (y de quien es) y da para lo que da. Por eso insinuaba al principio y declaro abiertamente ahora que esta sentencia no la entiendo si no es pensando que los señores magistrados -un magistrado y dos magistradas formaban la Sala- tienen un interés personal. ...

¿Quién responde por la mala suerte? 2

Valoración: 4 , Fecha: 01/11/07
... Y según la doctrina que al respecto cada cual abrace, se defenderán unos criterios u otros para tal reparto y se promoverá un espacio mayor o menor para la responsabilidad objetiva que acabamos de ver. 4) ¿Que pague la Administración Pública? Se trata del asunto resuelto en la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 3ª, de 14 de junio de 1991. Ganaron los herederos. ¿Habría sido posible una sentencia de este tenor si la operación de urgencia se hubiera practicado en un hospital privado y en ejercicio privado de la medicina? Estas consecuencias económicas del delito golpean con especial dureza a las capas sociales más desfavorecidas y a las personas con mayores dificultades para insertarse plenamente en el tejido laboral y social”. ...

Que yo también quiero estar en el Directorio

Agrégame al Directorio
Envíanos tu opinión: info@legalsolo.com
legalsolo.com es un servicio desarrollado por DRELEX Legal Systems s.l. © 2011
Powered by Colbenson