... Es decir:
1º) No afectará la sentencia a los actos –ni a las situaciones jurídicas de ellos derivadas- en los supuestos siguientes:
a) Que sean firmes. La sentencia no extiende sus efectos sobre la devolución de cantidades que devinieron firmes por ministerio de la ley (SST de 25 y 29 de septiembre de 2001 –Ar. 7948 y 7949-).
b) Actos respecto de los que hubiese recaído sentencia firme. Lo que dicho Tribunal había fallado en su sentencia de 7 de junio de 2000 era la estimación del recurso presentado contra la Orden de 4 de noviembre de 1996 , "acto que anulamos por no ser conforme a derecho". Esta exceptio frente a una pretensión anulatoria, denominada por la doctrina científica como excepción de abuso de la nulidad por motivos formales o de iure stricto, es recogida por el Tribunal Supremo ya en su Sentencia de 19 de mayo de 1981. LAS OFICINAS DE FARMACIA NO ESTAN SUJETAS A LA LEY... ►
marzo 2012 (3) SENTENCIA DEL TS DE 9 DE FEBRERO DE 2012 QUE CONDE... ...
... El matiz del caso viene dado por la secuencia de hechos que resumimos:
- La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Castilla y León (Burgos) anula el Plan General del Ayuntamiento de Avila mediante sentencia de 8/3/2002. Dicha sentencia es recurrida ante el Tribunal Supremo quien inadmite el recurso de casación por sentencia de 11/11/04. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Castilla y León (Burgos) mediante sentencia de 21/1/05 anula el Plan Parcial sobre la base de la constatación ulterior de la firmeza de la sentencia original que anuló el Plan General. En otras palabras, para el Ayuntamiento recurrente ( y para una entidad particular) una sentencia que anula un Plan General no existe mientras no adquiera firmeza. E igualmente ante una sentencia anulatoria de un Plan General deberían paralizar su desarrollo por planeamiento de rango inferior. ...
... El Tribunal Constitucional anula un despido de una embarazada de baja a la que no renovaron Julio 9, 2008 6:50 pm Jaime Sanz Juridico , Laboral El tribunal Constitucional ( sala 1)ha declarado nulo el despido de una mujer trabajadora, cuyo contrato no fue renovado durante el tiempo que estuvo de baja por embarazo, al considerar que este fue discriminatorio. Además, recalcan el hecho de después de que la trabajadora diera a luz el 25 de enero, fecha en que comenzó su descanso por maternidad, la empresa no volvió a contratarla, a diferencia de los años anteriores.
y todo esto a pesar de que el TSJ de Andalucia que entendio entendió que el Ayuntamiento había justificado 'suficientemente' su decisión y, por tanto, adujo que al finalizar el... ...
... Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso-administrativo, Sección 4ª, Sentencia de 13 Abr. 2011, rec. 5791/2006
Ponente: Picó Lorenzo, Celsa. En aras de los principios de seguridad jurídica y unidad de doctrina se reproduce la emitida en una sentencia anterior. El Tribunal Supremo casa y anula la sentencia del TSJ Cataluña, estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo y reconoce el derecho del afectado en accidente de tráfico a percibir una indemnización de 319.409,20 euros de la Administración. CUARTO.- Para resolver el motivo si procede tomar en consideración otra sentencia de esta Sala, sección Sexta, de 1 de diciembre de 2009, recurso de casación 3381/2005 QUINTO.- La anulación de la sentencia impugnada exige, de conformidad con el art. 95.2.d) LJCA , resolver ahora el litigio en los términos en que quedó planteado en la instancia. Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la Colección lo pronunciamos, mandamos y firmamos ...
... En consonancia con ello, ya en 2002 el Tribunal Supremo (TS) asumió esta teoría que ya había formulado claramente un año antes el TSJ-Castilla y León: “pretender que esta operación tribute por la modalidad de AJD, so pretexto de que “no´´ ha tributado por OS, significa una interpretación literalista y artificiosa de la norma, ajena al principio de capacidad económica”. No obstante, el TS reconoce que su interpretación contraría la literalidad del artículo 75.1 RITPAJD, si bien no lo anula pues éste “requiere que la primera copia de escritura que regula no esté sujeta a la modalidad de OS, lo que no sucede en el asunto controvertido donde dicha operación ha estado sujeta”. ...