Inicio > Resultados
Búsqueda:
Breve reciente sentencia
Leasing Financiero – Breve análisis del arrendamiento financiero
... La interpretación de la Sentencia del TS 15/03/1995 es muy importante ya que rompe con el esquema general del “sujeto pasivo en las obligaciones tributarias” y se centra en la finalidad del destino que se le dé al bien con independencia de quien lo haya adquirido. La explicación que da el Tribunal Supremo en la anterior sentencia acerca de la mecánica del arrendamiento financiero, aclaró que el hecho de que se adquieran bienes muebles o inmuebles sin financiación, concretamente bajo un leasing, la adquisición hubiera estado exenta de los impuestos correspondientes, ésta postura no puede prosperar. Leasing Financiero - Breve análisis del arrendamiento financiero Adquisición de la nacionalidad española. ...
BP: breves apuntes a partir de un caso complejo
... Madrid, 28 de junio de 2010 Publicado por
Juan Sánchez-Calero
en
lunes, junio 28, 2010 Etiquetas:
Derecho de sociedades ,
Gobierno corporativo Entrada más reciente Entrada antigua Página principal Datos personales Juan Sánchez-Calero es Catedrático de Derecho mercantil de la Universidad Complutense. Visitas Mis E-Prints Archivo E-Prints Comlplutense Blog del Departamento Mercantil desde la Complutense Blogs Derecho Mercantil Jesús Alfaro Competencia para excluir a un socio en una sociedad de capital -
Mauricio Troncoso ha publicado un breve trabajo en el último número de la Revista de Derecho Mercantil en el que se plantea la posibilidad de que los est... Sentencia de 2 de marzo de 2012 (por J.A. Rodriguez Miguez) -
*AUTOR DEL POST*
*JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ MIGUEZ, Doctor en Derecho, es Funcionario del Cuerpo Superior de la Xunta de Galicia, ocupando desde 2005 el puesto... ...
El contrato de agencia. Algunas consideraciones sobre su régimen normativo. Doctrina jurisprudencial reciente
... Asimismo deberá comunicar al agente, dentro del plazo más breve posible, habida cuenta de la naturaleza de la operación, la ejecución, ejecución parcial o falta de ejecución de ésta.
e. A satisfacer al agente la remuneración pactada, conforme el sistema elegido, que podrá consistir en una cantidad fija, una comisión o la combinación de ambas, conforme establece el artículo 11. Así esta cláusula litigiosa debe considerarse nula, en aplicación del art. 6.3 CC. Como indica la sentencia citada: “la prohibición alcanza, por tanto, a cualquier pacto anticipado que limite el derecho del agente a obtener, una vez terminado el contrato y en caso de conflicto con su empresario, una indemnización que alcance la cuantía prevista en el art. 28 LCA o, dicho de otra forma... ...
Reglamento Bruselas I: ¿El “Imperio” contraataca?
... Sin embargo, en esta breve noticia de esa sentencia no voy a detenerme en sus aspectos relativos al no reconocimiento de la decisión de EEUU ni en las cuestiones de propiedad intelectual, ya que considero ahora más relevante hacer referencia a que la posición adoptada por el tribunal inglés en su sentencia de 16 de diciembre choca frontalmente con los criterios ampliamente consolidados ac... La impresión que resulta de la lectura de esta sentencia y de algún otro precedente reciente en el que la Court of Appeal se ha pronunciado acerca del ámbito de aplicación de las normas de competencia del Reglamento Bruselas I es preocupante. De una parte, los apartados 127 a 129 de la sentencia de la Court of Appeal de 16 de diciembre de 2009 en el asunto Lucasfilm Ltd v. Andrew Ainsworth :
“127. Ley 21/2011 de dinero electrónico ►
julio (3) Sentencia del Tribunal Supremo del Reino Unido en ...
POR DERECHO: LAS RESOLUCIONES DE LOS SECRETARIOS JUDICIALES NO SON JURISDICCIONALES, SINO ADMINISTRATIVAS
... No es éste el momento de desarrollar las importantísimas implicaciones de la doctrina sentada en esta sentencia del TCJ. La trascendencia teórica, práctica e histórica de la sentencia y su doctrina son enormes. Como no soy profeta ni hijo de profeta, no sé qué sucederá a raíz de la Sentencia del Tribunal de Conflictos Jurisdiccionales. PS. A los que dicen que la Sentencia del TCJ no dice lo que yo digo que dice, les reto a debate público. Hay una Sentencia reciente del mes de noviembre del Tribunal Constitucional en la que se hace referencia a la figura del Secretario Judicial como integrante del Tribunal y creo se aleja de esa posición defendida en este debate, que me parece absurdo. Vease la sentencia del mes de noviembre del tribuanal constitucional. ...
¿POR QUÉ EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PUEDE APLICAR EN UN RECURSO DE AMPARO (STC 91/2007) PRECEPTOS QUE EL YA HA DECLARADO INCONSTITUCIONALES?
... No nos parece que, con carácter general, pueda considerarse confirmado por "sentencia judicial firme" el acto aplicativo de un tributo declarado inconstitucional y recurrido en amparo. El objeto del recurso de amparo del sujeto pasivo es tanto la sentencia que confirmó la liquidación tributaria aplicativa del precepto constitucional como la propia liquidación tributaria. Y por tanto, no antes sino después de la sentencia del TC que declara, en un procedimiento de inconstitucionalidad, el vicio de nulidad de los preceptos tributarios recurridos. Esta sentencia, sin embargo, en modo alguno contempla la posibilidad de que los efectos de una sentencia de inconstitucionalidad puedan limitarse en relación con un recurso de amparo pendiente de resolución al tiempo de dictarse la sentencia de inconstitucionalidad. Labels: DERECHO TRIBUTARIO: SENTENCIA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 91/2007 , RECURSOS DE AMPARO ANTE EL TC Y DECLARACIONES PREVIAS DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES TRIBUTARIAS ...
Metiendo baza en una sentencia de Ecuador
... Metiendo baza en una sentencia de Ecuador
En mi reciente viaje a Ecuador, unos queridos colegas y amigos de Guayuaquil me mostraron una reciente sentencia contra un periodista crítico y me pidieron que escribiera algo. Siento no tener posibilidad en este momento de poner aquí la sentencia criticada, pero si pinchan aquí pueden ver lo que escribí para el periódico El Universo. Y también esto otro, aún más breve, que, según me cuentan, circula en algunos folletos junto con otros textos. ...
JUSTICIA IMPARCIAL: MAS SEÑALES DE ALARMA: 270.000 SENTENCIAS PENALES PENDIENTES DE EJECUCIÓN
... En cuanto a que la media de asuntos sin ejecutar es de 795 expedientes ¿hay 795 juicios celebrados ,de media , en los Juzgados de lo Penal de España, en los que el Juez pone la sentencia (o la recibe del Juzgado de Instrucción en los rápidos) y no comienza a ejecutarla? Mi breve experiencia me dice que el Consejo detecta bastantes cosas , el problema es que en muy pocos casos parece que se adopten las medidas adecuadas. Esa es la situación: un total desastre
7 de mayo de 2008 21:50
Publicar un comentario en la entrada Entrada más reciente Entrada antigua Página principal Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom) ¡NUEVO! ...
LA SENTENCIA DE LA INTERVENCIÓN DE CONVERSACIONES CON ABOGADOS.
... Tu Blog de la Administración Pública En este blog se procura analizar cuestiones relativas a la Administración Pública desde enfoques globales y también atendiendo a cuestiones concretas o de actualidad, en conexión con la Política y el Derecho y sin perder las perspectivas de la eficacia de las Administraciones públicas. viernes, 10 de febrero de 2012 LA SENTENCIA DE LA INTERVENCIÓN... La sentencia del primer caso de los que afectan al Juez Garzón, pese a las críticas que suscita, da la razón a la afirmación realizada en este blog bajo el título Qué vergüenza y parece, pues, que se ha reaccionado ante la gravedad de la actuación en dicho caso. Publicado por
Andrés Morey Juan en
00:38 Etiquetas:
abuso de poder ,
Estado de Derecho 0
comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Entrada más reciente Entrada antigua Página principal Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom) Datos personales Andrés Morey Juan
Funcionario Jubilado. ...
Gonzalez Torres Abogados SL: EL DERECHO A LA ULTIMA PALABRA DE LOS ACUSADOS EN EL JUICIO ORAL
... Con la finalidad "de que lo último que oiga el órgano judicial, antes de dictar sentencia y tras la celebración del juicio oral, sean precisamente las manifestaciones del propio acusado, que en ese momento asume personalmente su defensa….”. La viva voz del acusado es un elemento personalísimo y esencial para su defensa en juicio, (Sentencia del Tribunal Constitucional 181/1994 y la Sentencia 566/2000 entre otras). En el mismo sentido lo consideró el Tribunal Constitucional en su sentencia núm. 258, de 18 de diciembre de 2.007. Al respecto, en un caso de Juicio de Faltas, la sentencia del Tribunal Constitucional de 20 de abril de 2005, nº 93/2005, estableció que: “La demanda de amparo plantea la vulneración del derecho fundamental a la defensa (art. 24.2 CE). LAS OFICINAS DE FARMACIA NO ESTAN SUJETAS A LA LEY... ►
marzo 2012 (3) SENTENCIA DEL TS DE 9 DE FEBRERO DE 2012 QUE CONDE... ...
Afinar búsqueda
Materias relacionadas
Envíanos tu opinión: info@legalsolo.com
legalsolo.com es un servicio desarrollado por DRELEX Legal Systems s.l. © 2011
Powered by Colbenson