... Con todo, se confirma plenamente que la sentencia supone un decisivo fracaso del soberanismo catalán. La clave para juzgar la sentencia en su conjunto y considerarla positiva para el nacionalismo catalán o para una elemental defensa de las normas constitucionales estaba en lo que el TC resolviese (y cómo) sobre esos puntos. Son los particulares quienes tienen el derecho de utilizar tanto el catalán como el castellano en su relación con los poderes públicos "en perfecta igualdad de condiciones". Bilingüismo, pues, con igualdad de catalán y castellano. Lo ha dicho después de que la sentencia concluyera que es obligado que el catalán y el castellano sean reconocidos por los poderes públicos como 'vehiculares', y negara al Parlament la capacidad para crear 'vegueries' si se alteran los límites provinciales." ...
... Dada la actualidad de la cuestión de la lengua en Cataluña, en particular por lo que respecta al español o castellano, reflejo el artículo 2º del Estatuto que establecía que: El idioma catalán es, como el castellano, lengua oficial en Cataluña. El estatuto naturalmente configuraba la organización de la región autónoma con un poder legislativo y uno ejecutivo. Creo oportuno reflejar cómo el estatuto perfilaba la cuestión del orden público en Cataluña. Resumiendo, el estatuto vasco seguía las mismas líneas generales que el catalán y constaba tan sólo de 14 artículos. Dada la citada historia y la situación actual, para la comprensión del problema es interesante el debate en las Cortes por Ortega y Gasset y Manuel Azaña en la tramitación del Estatuto catalán; así como las opiniones del segundo y su cambio posterior, siendo llamativa la frase que se le atribuye: " Yo nunca he sido españolista ni patriotero. ...
... Recordemos que ya falló sobre el Estatuto valenciano en su día y, aunque no sean en esa norma muchos los preceptos semejantes a algunos de los cuestionados en el texto catalán, sí que hay alguno con similitudes. Este problema, con todo, es mucho mayor cuando comparamos el texto catalán con otros, especialmente con el andaluz, que sí repiten muchos artículos y en ocasiones incluso los copian literalmente. Porque, si no, el hecho de que un Estatuto haya sido o no recurrido será clave, al menos hasta que un acto de aplicación permita atacar una decisión y, como consecuencia de ello plantear una cuestión de constitucionalidad, para que se anulen o no preceptos idénticos. Por ejemplo, el fallo se carga gran parte del art. 97 del Estatuto catalán, que tiene contenidos idénticos a un precepto del Estatuto andaluz Bonito lío se puede montar como en Andalucía se pongan a desarrollar su Estatuto en esta parcela. ...
... Hoy llega a mis manos, vía correo electrónico, un documento muy crítico con el Estatuto catalán y con las actitudes del PSC. El Estatuto no responde siquiera a una concepción confederal del Estado. La concepción política acerca del Estado que subyace en el texto del Estatuto es, simplemente, un disparate. Ése es el modelo que propone el Estatuto. En este campo, a mi juicio, el asunto del Estatuto catalán ha puesto de manifiesto un gran malentendido, una grave confusión, que afecta, sobre todo, a los socialistas. Ya con ocasión del debate acerca del Estatuto catalán durante la II República, Ortega, que era entonces diputado, dijo en las Cortes que con los nacionalismos periféricos teníamos que aprender a convivir. ...
... Perplejidades ante la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto catalán La recientísima sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto ( que curiosamente no se ha publicado aún en el BOE ni en la web del propio Tribunal Constitucional) es una buena noticia por aquello de “mas vale tarde, que nunca” aunque vistas las reacciones adversas a la misma, quizás convendría que las voces críticas recordasen algunas premisas de un Estado de Derecho, sembradas por Montesquieu, abonadas por Kelsen y fructificadas en todas las Constituciones avanzadas, que a Sevach le da pudor recordarlas: 1º La Constitución NO puede ser derogada por una ley orgánica estatal, como es un Estatuto de Autonomía. 2º La Constitución NO puede ser derogada por un acuerdo de un parlamento autonómico. 3º Las leyes autonómicas NO son constitucionales en función del nivel de algarada o aplauso de un sector de la población. 4º Las sentencias del Tribunal Constitucional NO tienen ...
... El largo proceso de reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña guarda ciertas similitudes con la saga cinematográfica La guerra de las galaxias, aunque es obvio que ha estado desprovisto del humor que George Lucas supo darle, al menos, a sus tres primeras entregas. Al menos no ha habido, por seguir con la analogía, secuelas en forma de “guerra a los clones”, a los Estatutos de Autonomía inspirados en el catalán, como el andaluz o el balear, que contaron con el beneplácito de los que combatieron y recurrieron el Estatut. En segundo lugar, la sentencia declara inconstitucional el carácter “preferente” del catalán como lengua de las Administraciones públicas y de los medios de comunicación públicos de Cataluña, pero mantiene que es la lengua de “uso normal” de esas Administraciones y “la lengua normalmente utilizada como vehicular y de aprendizaje en la enseñanza”. ...
... La charla giró en torno a la visión más crítica del proceso de reforma de los Estatutos de Autonomía, señaladamente el catalán. Hemos preparado un resumen sonoro ( podcast ) del coloquio, que puede descargarse del siguiente enlace:
[iAbogado.com] Jornada UCM 10-11-05 (12 MB, MP3) El resumen dura unos 13 minutos, y en él puede escucharse a Vidal-Quadras afirmando que el proyecto de Estatuto catalán es la "peor amenaza al a democracia española desde el 23-F", que parte de una "voluntad deliberada, maligna y venenosa ... El profesor Sánchez Navarro se detuvo especialmente en denunciar cómo se está intentando presentar como reforma de un estatuto a lo que en realidad es una propuesta de modificación de la Constitución. ...
... Bibliografía (Artículo doctrinal) - Derecho civil catalán y TC El Derecho Civil catalán ante el Tribunal Constitucional Marc-R. LLOVERAS FERRER, Profesor colaborador de Derecho Civil (Universidad Pompeu Fabra) Diario La Ley , Nº 7525, Sección Tribuna, 10 Dic. 2010
La STC 31/2010 —FJ 76.º— hace una interpretación conforme a la Constitución salvando la constitucionalidad del art. 1... ...
... El consejero catalán Josep Lluís Carod-Rovira se pregunta por qué si los terroristas, tanto de ETA como los islamistas, pueden expresarse en su idioma no pueden hacerlo dos ciudadanos catalanes que no han cometido ningún delito. Los acusados pretenden por encima del ordenamiento vigente y, se ignora en virtud de que fundamento, utilizar el catalán, básicamente por imponer su voluntad. Como se ha considerado no se trata que los acusados no hablen o no entiendan el castellano es que mantienen que gozan de un supuesto derecho a hablar en catalán hasta tal punto que pretenden imponer a este Tribunal que se valga de un intérprete. Realmente novedoso y sorprendente pues al parecer si se declaran culpables y confiesan los hechos en catalán y tal manifestación se traduce por intérprete los acusados ya no estarían indefensos. ...
... Por otro lado, tenemos la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el nuevo Estatuto de Cataluña. Yo derogaría el Estatuto y volvería a la idea de la Mancomunidad de Prat de la Riba.
4 de julio de 2010 23:54
Ariete
dijo... Opino que esas personas tienen todo el derecho a mostrar su disconformidad, si bien han de ser conscientes también de que su Estatuto era inconstitucional y de que han de acatar la sentencia. Por supuesto que quienes confiaron en que lea vendían un estatuto constitucional y al tiempo soberanista se pueden sentir defraudados. Pero quienes les defraudaron no fueron el PP, ni el TC sino quienes pretendieron que el Estatuto era constitucional cuando era evidente que no lo era: Zapatero, Montilla y Caamaño. Puf ahora el Menestral de Educación dice que la STC no afecta a la ley del parlamentet que hace que se imponga el catalán en la enseñanza. ¡quiero exiliarme!
26 de julio de 2010 08:02
Hormigón
dijo... ...