Inicio > Resultados
Búsqueda:
Juicio declarativo
Sentencia sobre Incumplimiento justificado de suministro de carburante
... ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Burgos dictó sentencia de 12 de noviembre de 1999 en autos de juicio declarativo de menor cuantía 155/1998, cuyo fallo dice:'Fallo. Los documentos que a juicio del Tribunal ad quem prueban el incumplimiento de la cláusula de comisiones competitivas en modo alguno acreditan tal hecho. Al margen de la eficacia de tal principio, resulta obligado, en este caso, entrar en el contenido del motivo, pues trata nuevamente de confundir a la Sala con el único propósito ya denunciado, de convertir el recurso en una tercera instancia que incluya un reexamen de la prueba practicada y un nuevo juicio sobre hechos ya declarados probados. ...
La protección posesoria. Algunas disquisiciones jurídicas derivadas del Interdicto de Obra Nueva
... Es decir, mediante un procedimiento sumario (recobrar la posesión) se conseguiría el resultado que la ley establece para un procedimiento sumario (obra nueva) y un plenario (declarativo ordinario). Deduciéndose de lo anterior, y en especial del art. 1.675 de la Ley de enjuiciamiento civil, que la demolición sólo puede obtenerse mediante un declarativo ordinario". II.- El Juicio Verbal Interdictal de Obra Nueva
a) Las especializaciones interdictales del Juicio Verbal
La denominación de interdictos posesorios no está vigente en la actual Ley procesal, la cual se refiere a esta figura como “tutela sumaria de la posesión”. Este cambio de nomenclatura se debe al intento de esta ley de suprimir los procedimientos especiales y condensarlos en un juicio ordinario y un juicio verbal. Los presupuestos procesales son los siguientes: Se ventilan por los trámites del Juicio Verbal, bajo los principios de oralidad y sumariedad. ...
Gonzalez Torres Abogados SL: LA EXTENCION DE LA LETRA DE CAMBIO EN EFECTO TIMBRADO DE CUANTIA INFERIOR PRIVARA A ESTE DOCUMENTO DE EFICACIA EJECUTIVA SEGUN EL TS
... El TS confirma la sentencia recurrida por considerar que la mencionada falta es oponible en el juicio cambiario. A lo expuesto, debe añadirse: a) La doctrina jurisprudencial ha distinguido los supuestos de juicio declarativo (es decir, ordinario, o declarativos por antonomasia) de los de sumario ejecutivo (sobre cuya naturaleza existió una importante polémica doctrinal), de modo que, solo cuanto se ejercitaba la acción cambiaria en el segundo, se exigía que la letra cumpliera las exigencias de índ... GONZALEZ TORRES ABOGADOS COARTAR EL TRAMITE DE INFORME AL ABOGADO EN JUICIO... ►
abril 2012 (4) LOS NICHOS PANTEONES Y TUMBAS DE LOS CEMENTERIOS M... EN LA SUCESION DEL DERECHO AL USO DE SEPULTURAS EN... EL PAGO DE LOS SALARIOS DE TRAMITACION EN DESPIDOS... ...
POR DERECHO: LAS RESOLUCIONES DE LOS SECRETARIOS JUDICIALES NO SON JURISDICCIONALES, SINO ADMINISTRATIVAS
... Dicho decreto se dictará una vez finalizado el juicio o la vista. El TCJ decide que el requerimiento de inhibición y el conflicto, que el TCJ habría de resolver, son improcedentes pues, a juicio del TCJ, no se da un enfrentamiento entre Tribunales y Administración (entre Jurisdicción y Administración) dado que el procedimiento de "cuenta (o minuta) "jurada" se ha atribuido por la Ley vigente a quien NO ejerce jurisdicción. Por qué si señala la Policía un juicio no pasa nada y si lo señala el Secretario estamos atentando contra la independencia judicial? Asimismo, se las apercibirá de que podrá celebrarse el juicio de faltas de forma inmediata en el juzgado de guardia, incluso aunque no comparezcan, y de que han de comparecer con los medios de prueba de que intenten valerse. Hasta el punto de que la alabada reforma de 2009 permite que el acto procesal de la mayor relevancia, el juicio oral, se celebre sin la presencia del Secretario. ...
Resoluciones de la DGRN 4º trimestre 2010. Derecho civil
... Resoluciones de la DGRN Derecho Civil PROCEDIMIENTO REGISTRAL EL JUICIO SOBRE LA IDENTIDAD DEL OTORGANTE CORRESPONDE, EXCLUSIVAMENTE Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, AL NOTARIO AUTORIZANTE DEL DOCUMENTO: NO PUEDE EL REGISTRADOR REVISAR ESTE JUICIO. Así recuerda el Centro Directivo que “El juicio sobre la identidad del otorgante que corresponde, exclusivamente y bajo su responsabilidad, al Notario, queda amparado por una presunción legal sólo susceptible de impugnación en vía judicial. Por ello, el Registrador no puede revisar en su calificación ese juicio que compete al Notario”. Se acoge la decisión registral fundada en el tenor literal del artículo 420.1º del Reglamento Hipotecario.En consecuencia, la modificación pretendida de la anotación preventiva sólo cabe recabando, en legal forma, el consentimiento del titular, y en su defecto, a través de resolución judicial recaída en juicio declarativo contra el referido titular. ...
Las víctimas en los juicios
... Las víctimas en los juicios Me ha llamado la atención la generalizada crítica que ha recibido un juez de la siempre curiosa Audiencia Nacional por la manera en que se ha dirigido a los testigos del juicio que se sigue por los asesinatos y atentado con que ETA liquidó la tregua en el aeropuerto de Barajas, ahora hace unos años. Y ahí sí que me invade la perplejidad. ¿Qué hace la madre de un pobre chico asesinado por ETA declarando en el juicio? ¿Qué necesidad hay de su declaración para calibrar el relato fáctico? ¿Qué puede aportar esta señora a efectos de que pueda servir como prueba incriminatoria respecto de los acusados? Si se trata de averiguar qué paso, de establecer la calificación jurídica de los hechos, determinar quiénes son las responsables y, en definitiva, hacer justicia entiendo que convertir la vista oral en un show declarativo de familiares de víctimas es totalmente absurdo y criticable. ...
La sentencia de Telecinco y La Sexta
... También TELECINCO, en ocasiones, ha emitido imágenes de otras cadenas sin otro amparo que la mera tolerancia de éstas, esto es, sin autorización expresa, extremo admitido por su representante en el acto del juicio al aludir a las "autorizaciones tácitas". DECIMOTERCERO.- La demandante, por último, también solicita se condene a LA SEXTA "al pago de una indemnización por la cuantía que resulte de la liquidación que se practique en un posterior juicio declarativo". Esto es, lo que el artículo 219 no parece admitir es la reserva de liquidación para la fase de ejecución, siendo válido, por el contrario, el que se determine la cantidad líquida en un procedimiento declarativo posterior. ...
Procedimiento Monitorio: La Posición del Deudor ante el Requerimiento de Pago. (II).
... Ello evidencia que el subsiguiente juicio verbal no es autónomo e independiente del proceso monitorio precedente, sino que es una continuación del mismo, como consecuencia de la oposición desplegada por el deudor. La transformación derivada de la oposición del deudor demandado”(...) no puede impedir que en el posterior juicio declarativo, este pueda imponer defensas o excepciones que le resulten oportunas a sus intereses, sin limitarse al cauce u ámbito fijado en el escrito de oposición al requerimiento de pago formulado en el ámbito del proceso monitorio. El Juzgado de Primera Instancia que conoció de la admisión de procedimiento monitorio conocerá también del juicio verbal u ordinario que se sustancie.
twitter.com/CanoAdvocats
Artículos Relacionados. ...
¿POR QUÉ EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PUEDE APLICAR EN UN RECURSO DE AMPARO (STC 91/2007) PRECEPTOS QUE EL YA HA DECLARADO INCONSTITUCIONALES?
... En efecto, a juicio del actor, de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (Sentencias de 10 de noviembre de 1988 y de 17 de febrero de 2000) se extrae que el impuesto sobre la renta, no sólo está sometido al principio de igualdad (art. 14 CE) sino también a los generalidad, capacidad y progresividad, que, en el ámbito tributario, particularizan aquella genérica interdicción del tr... Si la cuestión a decidir por el amparo es exclusivamente la de la aplicación del precepto tributario inconstitucional, entonces debería constituir una "incidencia de la ejecución" del fallo declarativo de la inconstitucionalidad (artículo 92 LOTC), con independencia de que se considere o no qué la misma debe decidirse mediante sentencia (artículo 86.1 LOTC). ...
El TC español y la orden europea de detención y entrega
... Entiende el TC que, al haber sido el recurrente condenado en Rumanía a una pena grave sin haber estado presente en el juicio y al no haber condicionado las autoridades judiciales españolas su entrega a que la condena impuesta pudiera ser sometida a revisión, se vulneró su derecho a un proceso con todas las garantías. Incoado el procedimiento de orden europea de detención y entrega núm. 24-2007, el 7 de marzo de 2007 se celebró la vista legalmente establecida, no aceptando el recurrente su entrega a Rumanía porque tanto el juicio de primera instancia como el que tuvo lugar en apelación fueron celebrados en su ausencia. En consecuencia, se estima la queja y se anula el Auto de la AN, si bien el fallo estimatorio tiene un alcance meramente declarativo debido a la ejecución del Auto impugnado, lo que produjo la entrega del recurrente a las autoridades judiciales rumanas. ...
Afinar búsqueda
Materias relacionadas
Envíanos tu opinión: info@legalsolo.com
legalsolo.com es un servicio desarrollado por DRELEX Legal Systems s.l. © 2011
Powered by Colbenson