Inicio > Resultados
Búsqueda:
Lcs
La mora del asegurador. La reciente doctrina del Tribunal Supremo sobre la interpretación del artículo 20.4 de la LCS
... Realizando una apretada síntesis, la teoría de los dos tramos de interés propugna que de una lectura del artículo 20 de la LCS se desprende, de forma inequívoca, la existencia de dos períodos distintos a la hora de cuantificar los intereses moratorios. La ratio legis del artículo 20 de la LCS se fundamentaba en una doble razón. El artículo 20 de la LCS(1) establece una serie de reglas para garantizar los derechos del asegurado, en los supuestos en que las Aseguradoras incurran en mora o retraso en el pago o abono de la oportuna indemnización. El artículo 20.4 de la LCS es una norma sancionadora y restrictiva de derechos, que debe ser interpretada de forma restrictiva _valga la redundancia_, para no lesionar en exceso los legítimos intereses de las entidades aseguradoras. Así las cosas la sociedad portuaria y una de las entidades bancarias interpusieron el oportuno recurso de casación alegando, entre otros motivos, la infracción del artículo 20 de la LCS. ...
Sentencia sobre COBERTURA POR EL SEGURO DE LOS ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN SUFRIDOS POR CONDUCTORES QUE SUPERAN LA TASA DE ALCOHOLEMIA
... La intencionalidad que exige el art. 102 LCS para que concurra la exclusión de cobertura no se refiere en abstracto a cualquier conducta de la que se siga el resultado del siniestro, sino a la causación o provocación de éste. Normas aplicadas: arts. 3, 100 y 102 LCS. La intencionalidad que exige la LCS para que concurra esta exclusión no se refiere en abstracto a cualquier conducta de la que se siga el resultado del siniestro, sino a la causación o provocación de éste. Es cierto que en la tramitación del proyecto de ley que dio paso a la LCS, como se ha puesto de manifiesto en diversas ocasiones, se sustituyó la referencia a la conducta dolosa del asegurado, que figuraba en alguna de las versiones, por la referencia a la actividad intencional de éste. ...
INDEMNIZACION GLOBAL: EL SEGURO DE PROTECCION O DEFENSA JURIDICA
... Estas tres modalidades de gestión se entienden sin perjuicio de que el asegurado, en el momento de verse afectado por cualquier procedimiento, haga efectivo el derecho que le atribuye el art. 76 d) LCS. El contrato, no obstante, podrá incluirse en capítulo aparte dentro de una póliza única (art. 76 c) LCS), en cuyo caso habrán de especificarse el contenido de la defensa jurídica garantizada y la prima que le corresponde. El derecho básico que posee el asegurado es, por imperativo legal (art. 76 d) LCS), el de elegir libremente el Procurador y Abogado que hayan de representarle y defenderle en cualquier clase de procedimiento. La póliza del contrato de seguro de defensa jurídica habrá de recoger expresamente los derechos reconocidos al asegurado por los arts 76 d) y 76 e) LCS. ...
Sentencia Clausulas Limitativas Derechos del Asegurado
... En el suplico de la demanda la antes mencionada representación solicitó que: “La aseguradora Le Mans, SA, deberá ser condenada a pagar a don Urbano la cantidad de veintisiete millones ciento cincuenta y siete mil quinientas (27.157.500.-) pesetas, que se corresponden con ciento sesenta y tres mil doscientos diecinueve euros con ochenta y seis céntimos (163.219,86.-), así como al abo... Practicadas las pruebas y formuladas las conclusiones, los autos quedaron conclusos para sentencia, la cual se dictó el día siete de febrero de dos mil tres , con la siguiente parte dispositiva: “Que debo estimar íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales doña Ana Rosa Frade Fuentes en nombre y representación de don Urbano contra Seguros Le Mans, SA y d... Frade, y condenar a aquélla a abonar a éste la cantidad de 30.501, 36 euros mas el interés previsto en el artículo 20 de la L.C.S ...
Gonzalez Torres Abogados SL: LESIONES CAUSADAS POR MORDIDAS DE ANIMALES
... APLICACIÓN DEL INTERES DEL 20% A LAS ASEGURADORAS: Como último punto del artículo es necesario preguntarse sobre el hecho de que si el animal estuviese asegurado con una compañía aseguradora, esta puede ser condenada al pago del interés del art. 20 LCS. El Tribunal supremo en Sentencia de 8 de octubre de 1994 indicó que el incremento del artículo 20 de la LCS venía impuesto "ope legis", por lo que el Juzgador había de acordarlo aunque el demandante no lo postulase expresamente en su demanda, siempre que, concurriesen los requisitos que legalmente determinaban la concesión del mismo. ...
Conducir sin carnet
... En el presente caso el demandado tenía clara conciencia del contrato por el suscrito y de lo que incluía y excluía, por haber dado el mismo las indicaciones pertinentes para la elección del modelo de la póliza, siendo incluso el propio asegurado quien defiende con su firma la existencia y validez de la póliza y admite que junto al ejemplar de las condiciones particulares se le entregaro... ...
Afinar búsqueda
Materias relacionadas
Envíanos tu opinión: info@legalsolo.com
legalsolo.com es un servicio desarrollado por DRELEX Legal Systems s.l. © 2011
Powered by Colbenson