... SEGUNDO.- El Abogado del Estado, en su escrito de contestación a la demanda, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho qué consideró aplicables, postuló una sentencia por la que se desestime el recurso interpuesto en todos sus extremos. TERCERO.- Recibido el recurso a prueba y evacuado el trámite de alegaciones, se señaló para votación y fallo el día 16 de mayo de 2007. La cuantía del recurso se ha fijado en 30.001 Euros. Al respecto hay que señalar, que no se tiene constancia del abono por el Sr Juan Francisco de la cantidad impuesta en concepto de sanción, pero en el caso de que efectivamente se hubiera abonado, procedería lógicamente su devolución junto con los intereses correspondientes hasta la fecha de la devolución, conforme reiterada doctrina de esta Sala avalada por el Tribunal Supremo STS de fe... ...
... Por Providencia la Sala tuvo por preparado en tiempo y forma el recurso de casación, emplazando a las partes para que comparecieran ante el Tribunal Supremo. SEGUNDO.- El presente recurso de casación se basa en un único motivo, formulado al amparo del art. 88.1.d) LJCA Por todo ello, no puede concluirse que la sentencia impugnada haya infringido el art. 22.4 CC en relación con el art. 3.1 CC , ni la jurisprudencia de esta Sala, de manera que el recurso de casación no puede prosperar. SEXTO.- Con arreglo al art. 139 LJCA , la desestimación de todos los motivos del recurso de casación comporta la imposición de las costas al recurrente, que quedan fijadas en un máximo de tres mil euros. ...
... Nº de Sentencia: 560/2009
Nº de Recurso: 50/2005
Jurisdicción: CIVIL
LA LEY 138020/2009
PROPIEDAD HORIZONTAL. Dicte sentencia desestimando el recurso interpuesto, con imposición de costas a la parte recurrente". CUARTO.- La Sala señaló para votación y fallo del presente recurso, el día 2 de julio de 2009 , en que tuvo lugar. SEGUNDO.- El motivo primero del recurso se articula en dos submotivos. QUINTO.- En consecuencia, procede la desestimación del recurso de casación, con imposición de las costas causadas a la parte recurrente (artículos 394 y 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Condenamos a la parte recurrente al pago de las costas causadas en este recurso. ...
... ANTE UNA RESOLUCIÓN QUE ESTIMA EL RECURSO CONTRA UNA CALIFICACIÓN, EL REGISTRADOR NO PUEDE SUSPENDER LA INSCRIPCIÓN ALEGANDO QUE PRETENDE RECURRIR LA RESOLUCIÓN, SALVO QUE TUVIESE UN INTERÉS LEGÍTIMO SUFICIENTE, COMO SU EVENTUAL RESPONSABILIDAD CIVIL O DISCIPLINARIA. Se debate en el presente recurso en torno a la inscribibilidad de un exceso de cabida sobre una finca, junto con alteración de los linderos de la misma. Rechaza, la D.G.R.N. el recurso, ya que el único certificado válido jurídicamente, que es el obtenido telemáticamente por el Notario autorizante, no presenta la coincidencia descriptiva exigida por la Ley. No resuelve sobre la procedencia del reenvío a la ley española, dado que en el recurso no se cuestiona, sino que se centra en comprobar que se cumplen los requisitos de la renuncia. ...
... Aunque a mucha gente le sorprenda, el recurso contra una liquidación tributaria, así como contra cualquier otro acto administrativo -salvo las propias sanciones tributarias- no lleva aparejada la suspensión de su ejecutividad. En otras palabras si me hace Hacienda una paralela y la recurro, este recurso no envita que en el plazo dado tenga que pagar. Suspender sin garantía solicitadolo o al organo de gestión o al Tribunal economico administrativo -según sea un recurso de reposición o reclamación economico administrativa. Sólo con las sanciones tributarias el mero recurso suspende la ejecutividad -lo que produce ciertamente un aumento de litigiosidad-, sin embargo está suspensión sólo se extiende en la vía administrativa, ya que en vía judicial es el juez quién debe decidir, y en muchos casos el magistrado, mediando intevención de la Abogacía del Estado, decide que se suspende la ejecutividad de la sa... ...
... Porque si, a juicio
del TC, el cosidetto “matrimonio homosexual” tuviese cabida en la CE, eso no
significaría que un cambio legislativo coherente con el recurso pendiente fuese
inconstitucional. Lo que carece de lógica y de coherencia es mantener
el recurso y enviar recados públicos al TC en los que se viene a decir que los
recurrentes no creen en sus propios argumentos. Pero las
opiniones públicas no deberían ser contrarias a las actuaciones oficiales y es muy difícil -en realidad, imposible- oponerse a
una ley, decidir recurrir al TC y fundamentar el recurso si se carece de opinión. El recurso no es -no puede ser- de un grupo parlamentario,
sino de un conjunto de Diputados o de Senadores, que han de ser al menos 50. Si hubiese incluido la facultad de desistir, para retirar el
recurso bastaría un escrito de desistimiento del Sr. Astarloa. ...
... El recurso fue defendido por el socio del despacho Antonio Perea Gala, abogado mercantilista con amplia experiencia en el área del derecho deportivo. La Sentencia de fecha 4 de marzo de 2011 dictada por la sección 28ª de la Audiencia Provincial de Madrid, estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por un grupo de accionistas del Atlético de Madrid, bajo la dirección letrada de Antonio Perea Gala, y declara nulos los acuerdos adoptados por la Junta General Extraordinaria de 27 de junio de 2003. Igualmente, desestima el recurso interpuesto por el Club Atlético de Madrid, SAD, en relación a las costas del procedimiento en primera instancia. ...
... La resolución del expediente, aunque contra ella quepa recurso de alzada, es ejecutiva desde el momento en que se dicta. Sí parece conveniente que acuda a un abogado especialista de la isla, comente el asunto y vean la posibilidad del recurso. Simplemente he pensado que la causa es una incompatibilidad horaria y que a la denegación por esa causa se debía el recurso. Además si no está resuelto el recurso ¿cómo se puede opinar sobre la sentencia y su alcance? Simplemente he pensado que la causa es una incompatibilidad horaria y que a la denegación por esa causa se debía el recurso. Además si no está resuelto el recurso ¿cómo se puede opinar sobre la sentencia y su alcance? ...
... Antes de iniciar el análisis del fallo, os doy cuenta de los motivos que alegó el Arzobispado en el recurso de casación:
Infracción del art. Si a lo anterior se añade que la interpretación de dichas definiciones (”datos personales” y “fichero”) tiene directa incidencia en el desenlace del recurso en cuestión, su interpretación alcanza una mayor importancia. Contra la resolución que resuelva el incidente no cabrá recurso alguno». El Sr. Rallo, advirtió, asimismo, que en caso de no prosperar este trámite, la AEPD interpondrá recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por considerar que se está vulnerando el derecho de las personas a proteger sus datos personales. ...
... Mediante escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 5 de noviembre de 2004, doña Pilar Rodríguez Colorado, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de don J.C.M.F., interpuso recurso de amparo contra la resolución judicial a la que se ha hecho mención en el encabezamiento de esta Sentencia.
2. Voto Particular Voto particular que formula el Magistrado don Guillermo Jiménez Sánchez respecto del fallo y la fundamentación jurídica de la Sentencia dictada en el recurso de amparo núm. 6598-2004
1. Una base de partida esencial (que comparto sin reserva alguna) de la doctrina establecida por el Tribunal Constitucional sobre la cuestión central que plantea el recurso de amparo. La consecuencia a que debería haber llevado la aplicación de las conclusiones hasta aquí mantenidas en la resolución del recurso de amparo. ...