... El Servicio formuló el Pliego de Concreción de Hechos el 19 de enero de 2007 en el que junto a la consideración de existencia de infracción durante una serie de días de 2004, se incluía la propuesta de sobreseimiento del resto del periodo analizado. OMEL por escrito de 12 de septiembre de 2007 solicitó una serie de aclaraciones sobre la solicitud de información del Consejo, que se le había remitido el 17 de julio de 2007. Las conductas de abuso de la norma de los operadores eléctricos han sido puestas de manifiesto por la Comisión Europea y, en el caso de España, por el regulador nacional (CNE). Y considera que dichas conductas deben ser erradicadas utilizando los medios más eficaces disponibles para desincentivar tales comportamientos, incluida la aplicación de las normas de competencia cuando se cumplan los presupuestos básicos para la aplicación de las mismas. ...
... En el otro tipo de responsabilidad no se trata de castigar por una acción u omisión prohibidas por dañosas, sino de obligar al que el Derecho señale como responsable de un daño a indemnizar a la víctima del mismo, restituyéndola en su situación anterior o compensándola por el valor de lo perdido. A ambas son comunes en los sistemas jurídicos de Estado de Derecho una serie de elementos, que suelen venir estipulados en las Constituciones. El artículo 7 de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen, tipifica una serie de supuestos de “intromisiones ilegítimas” en el honor, la intimidad o la propia imagen. Se trata de conductas cuyo mero acaecimiento da lugar a la obligación de reparar al perjudicado, pues “La existencia de perjuicio se presumirá siempre que se acredite la intromisión ilegítima” (art. 9.3). ...
... En este sentido, es notorio y abrumador el papel que asume la Jurisprudencia constitucional y del Tribunal Supremo para establecer una serie de criterios orientativos para resolver la enorme casuística propicia para producir la colisión entre los derechos a la intimidad personal, al honor y a la propia imagen y el derecho a la libertad de información. Así la captación, reproducción y publicación no consentidas de fotografías de personas anónimas desnudas o semidesnudas tomando el sol en las playas con el único propósito de difundir las mismas por la red constituyen una intromisión ilegítima y se encuentran prohibidas por la ley. Nos estamos refiriendo a una conducta dolosa y no es extensible, de ninguna manera, a aquéllas conductas desplegadas por cualquier persona en las que, en base a su legítimo derecho, realiza fotografías de la playa, con finalidades distintas de las comerciales o publicitarias. ...
... A ver si la Fiscalia General, las Juntas y Asociaciones de Fiscales cuestionan y condenan esas perlas
inicuas y persiguen a quienes las hayan practicado y aplicado en falso desde 1978 a 2011 estando prohibidas por STC 4/1981 y 37/2002 y dichos Informes del Consejo de Estado suscritos por el Fiscal General y el Abogado General del Estado como Consejeros nato de Estado.
23 de julio de 2011 16:3... VI Legislatura Serie A: 5 de julio de 1999 Núm. 177-1.
“Proyecto de Ley del Estatuto Básico de la Función Pública” ...
... Paloma Llaneza "Con lo gruñona que eres, molaría hacerte una serie". Nuestro Derecho penal se basa en un estupendo principio llamado de intervención mínima que consiste en llevar a la esfera de aplicación del derecho penal el mínimo de conductas transgresoras. Si fuese así, si el derecho de acceso a la cultura estuviese intrínsecamente conectado al límite de copia privada, estarían prohibidas medidas anticopias que prohibiesen el ejercicio de ese derecho. Es decir, el legislador debe reservar la protección del Derecho Penal para el mínimo de conductas pero una vez que el legislador ha incluido en el C. Penal una conducta, el juez no puede sacarla porque sí. Y esto es lo que está ocurriendo: Mientras en Europa (Francia, Reino Unido, Luxemburgo, Dinamarca, Alemania) se condenan las descargas p2p con penas “asumibles”, en España, la Legislación sólo permite condenar a penas que sin duda, se antojan excesivas para algunas conductas. ...
... La Ley Sinde-Wert es el último capítulo de una larga serie de agravios: no será el último. La próxima reforma del Código Penal, ya anunciada por Alberto Ruiz-Gallardón, seguramente incluirá un endurecimiento de las penas en materia de propiedad intelectual, definiendo nuevas conductas prohibidas. ...
... Imagen de H. Berends
La Ley 7/2010 establece un nuevo régimen sancionador para aquellas conductas que infrinjan la nueva regulación de publicidad en televisión con sanciones de hasta un millón de euros y multas coercitivas de hasta treinta mil euros al día. Es por este motivo por el cual conviene hacer un breve estudio de la nueva ley en cuanto a su régimen sancionador y especificar qué órgano es el responsable de sancionar las conductas prohibidas por la ley, qué sanciones pueden imponerse y hasta dónde llega la responsabilidad de los prestadores de servicios. El mismo Título VI ofrece una exhaustiva descripción de las conductas consideradas como infracciones muy graves, graves y leves en los artículos 57, 58 y 59 respectivamente. ...