Voto particular

... En el gráfico a continuación se visualiza el incremento de la energía diaria producida en la zona a lo largo del periodo, en particular tras la entrada de las nuevas centrales. Lo cual no impide que las condiciones de mercado y, en particular, de oferta, sean distintas entre sí. VOTO PARTICULAR DE D.ª MARÍA JESÚS GONZÁLEZ LÓPEZ. VOTO PARTICULAR DE D. MIGUEL CUERDO MIR A LA RESOLUCIÓN DEL EXPTE. 625107, GAS NATURAL Discrepo de lo acordado mayoritariamente por el Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia en este Expediente sancionador y considero necesario formular el siguiente voto particular: 1. Dado que precede a este Voto Particular otro de la Señora Consejera Doña María Jesús González López, manifiesto mi acuerdo con el mismo, especialmente en aquello que hace referencia a la posición de mercado de la central térmica de San Roque 1 en la Zona Sur. ...

... Sobre esta cuestión, hay que mencionar un defecto técnico apreciable en algunas SSTC-como la 159/1997-, y es que el voto de la mayoría no se considera obligado a refutar la opinión minoritaria, sino solo a fundar su propia opinión. El voto mayoritario de la STC 159/1997 no considera en modo alguno las cuestiones planteadas por los votos particulares -que pretenden refutar jurídicamente la decisión de la mayoría- y, por ello, nos parece que su "ratio decidendi" explícita es meramente formal (el cauce del amparo no puede remediar lesiones del artículo 31 de la CE). Esta última cuestión está mencionada en el voto particular antes transcrito de la STC 159/1997 para negar que el proceso recurrido en amparo pueda considerarse "fenecido mediante sentencia con fuerza de cosa juzgada", pero resulta evidente que, además, es un argumento "interno" en el sentido de que solo exige confrontar el fallo de la Sentencia de inconstitucionalidad y el proceso de ampa... ...

... Hay diversos votos particulres, incluyendo el que quizás sintetiza la opinión hasta la fecha asumida por el Tribunal, que es el voto particular de la Presidenta María Emilia Casas Baamonde Así, en el voto particular de Elisa Pérez Vera se da cuenta con enorme claridad de los óbices procesales que, probablemente, si habrían justificado un rechazo de la recusación. Adicionalmente, tenemos el voto particular de Pascual Sala , probablemente el más ameno, que parece casi pensado para el gran público, para hacer comprensible a la sociedad la cuestión (algo digno de elogio), y por último el que más se “trabaja” la réplica dentro del frente pro-Pérez Tremps, el firmado por Manuel Aragón Con todo, el voto reviste interés por exponer con pasión las diferencias que han de contemplarse para una jurisdicción de las características del Tribunal Constitucional. ...

... Tribunal Constitucional - Jurisprudencia julio 2006 - julio 2008 - Sentencia 93/2008 (Sala Primera) , de 21 de julio de 2008: Recurso de amparo 8010-2006. Promovido por don Al Arbi Battoui respecto a las resoluciones de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Málaga que señalaron la vista en un procedimiento abreviado sobre denegación de la autorización de residencia y trabajo. Vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: demora de dos años y medio para celebrar la vista del juicio en un procedimiento abreviado contencioso-administrativo. - Sentencia 48/2008 (Pleno) , de 11 de marzo de 2008: Recurso de amparo avocado 2784-2004. Promovido por Louis Vuitton Malletier, S.A., respecto a las resoluciones de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa que, en grado de apelación de una causa por delito contra la propiedad industrial, denegaron la celebración de vista y la práctica de prueba. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, a un ...

... V.- La sentencia tiene un breve  voto particular (cinco folios) de Javier Delgado Barrio. Este voto particular contiene una frase que vale por todo un tratado y que los magistrados autores del parecer mayoritario deberían grabar a fuego en su memoria: “es claro el acierto de la Sentencia al terminar con una práctica contra legem, que, según su propia dicción, la Junta Electoral Central había admitido “excepcionalmente” en ocasiones anteriores”. Por cierto, no me resisto a indicar un detalle malicioso del voto particular. A la hora de criticar la ponderación estadística del voto, Javier Delgado hace la siguiente reflexión en relación con el Ministerio Público: “el hecho de que las partes y el Fiscal haciendo la primera ponderación coincidan en el resultado -66 votos para la circunscripción occidental-, no convierte éste en hecho cierto” (el subrayado es del voto particular). ...

... Intentaré, por ello, en las líneas siguientes valorar este voto particular, adelantando ya mi coincidencia sustancial con el mismo. Sin embargo, como aduce el voto particular, el auto pasa de puntillas por esta cuestión, probablemente por asumir con los escasos datos antes mencionados la sucesión de Batasuna por Sortu, dando lugar a una especie de ilegalización preventiva. Esto ha de realizarse, como ha reiterado el Tribunal Constitucional y recuerda el voto particular, en base a certidumbres basadas en hechos y no a partir de sospechas y convicciones. En todo caso, los argumentos del voto particular son, a mi entender, muy sólidos dese el punto de vista jurídico, desvirtuando la inferencia realizada por la mayoría de que Sortu actuaría a las ordenes del entramado formado por ETA y Batasuna. ...

... Su voto es consultivo, esto es, ni vincula a la sociedad,   ni a los   administradores afectados. El supuesto se viene manifestando con crudeza en la experiencia estadounidense y, en especial, allí donde el voto negativo de los accionistas se ha producido en grandes corporaciones y con respecto a retribuciones cuantiosas. Ejemplo: la reciente junta de Citigroup y el voto negativo del 55 % del capital a la retribución de administradores, incluida la del C.E.O. La cuestión fundamental que plantea la decisión de la última junta es la de qué hacer ante el voto consultivo y negativo. Porque no es cuestionable que la simple ignorancia del criterio de los accionistas no sólo abonará su hostilidad hacia el futuro, sino que impulsará acciones judiciales destinadas a combatir el intento de hacer irrelevante el voto de la mayoría de los accionistas en un asunto esencial de la administración de la entidad. Es certera la indicación acerca de la eficacia del voto negativo. ...

... Éste es el momento para hacer valer el voto. A mi me parece que ese salto (“no voto a X… ergo voto a Y”) no es, ni física ni metafísicamente, tan claro como lo presentan. EL “VOTO UTIL” Y EL “MAL MENOR”: DOS TRAMPAS MORTALES Por su parte, el argumentario del “voto útil” presupone que la utilidad debe primar sobre la racionalidad, lo que, como principio o axioma, resulta de gran debilidad. Mi voto, no voto católico pero sí voto de católico, desde luego que no se lo doy. Vale muy poco mi voto, pero es mi voto, y esto es cuestión de principios. 21 de febrero de 2011 18:39 Andrés de la Oliva Santos dijo... Pero si el PP tampoco merece mi voto, no tengo por qué considerarme obligado, ni por la lógica ni por la conciencia ni por la historieta del "mal menor" y el "mal mayor" a no abstenerme o a no emitir un voto nulo o en blanco. ...

... No es un buen momento para la firma electrónica y el voto electrónico. Para entender lo que digo hay que tener una visión global de lo que está pasando en el mundo de las nuevas tecnologías en general y de las tecnologías de cifrado y firma en particular. A pesar de las innegables evidencias expuestas en la documentación de referencia, por las últimas declaraciones del Sr. Ministro de Justicia, hay intenciones de seguir adelante con proyectos como el DNI digital o el voto electrónico. En resumen, estoy de acuerdo en que necesitamos un DNI digital y un sistema de voto electrónico que facilite, no solamente las elecciones, también todo tipo de consultas cuidadanas, pero las cosas hay que hacerlas bien y con cabeza. Yo voto por solucionar el problema de las brechas. ...

... Ah, pues así lo establece la norma, que todo lo anterior no vale y que lo de esa velada particular es lo que va a misa. ¿Y no puedo hacer nada en tal situación? Los jurados votan sobre los hechos –y sobre la culpabilidad- y su voto no tienen que fundarlo, no necesitan argumentar de puertas afuera. Por tanto, se inclinan los discrepantes por la primera de las dos antes citadas interpretaciones posibles del precepto, y lo hacen, a mi juicio, con buenas razones; si bien, en su voto particular, el magistrado Agustín Jorge Barreiro critica de lege ferenda el excesivo rigor de la mencionada norma y estima que no se dañarían aquellas garantías para el acusado si no apareciese en el art. 4... ...